<form id="vt7l7"></form>

<noframes id="vt7l7">
<address id="vt7l7"><nobr id="vt7l7"><meter id="vt7l7"></meter></nobr></address>

    <address id="vt7l7"></address>

    <form id="vt7l7"></form>

    <address id="vt7l7"></address>
    

    <address id="vt7l7"><address id="vt7l7"><listing id="vt7l7"></listing></address></address>
      <address id="vt7l7"><address id="vt7l7"><listing id="vt7l7"></listing></address></address>

       首頁 >> 地區版塊 >> 陜西
      費孝通對早期中國社會學的認識
      2019年06月05日 10:06 來源:中國社會科學網-中國社會科學報 作者:岳天明 字號

      內容摘要:費孝通對早期中國社會學的認識?筵岳天明費孝通是中國社會學和人類學的奠基者之一。這是他真正意義上的學術調查和研究的開始,由此奠定了他“到實地去”的學術風格,也在很大程度上奠定了他對早期中國社會學定位和走向的認識概貌。強調對中國人倫關系的研究費孝通認為,在中國這樣一個注重人倫關系的社會里,社會學,這樣一門強調以科學方法分析社會現象的學科的發展既有其方便,也有其困難。這樣,雖說非要在社會科學中進行像自然科學那樣的“實驗室”是不可能的,但卻可以退而求其次,從人類學中學習實地研究的方法,在人類學和社會學書本知識的指導下,通過和研究對象的當面接觸以求獲得對他們的客觀觀察,從而保證研究的盡量“仿真”。

      關鍵詞:

      作者簡介:

        費孝通是中國社會學和人類學的奠基者之一。1935年8月,離開清華大學研究院之后,他隨即選擇以社區研究為切入點。在認識中國的雄心驅動下,他和王同惠于1935年進行了第一次大瑤山調查。這是他真正意義上的學術調查和研究的開始,由此奠定了他“到實地去”的學術風格,也在很大程度上奠定了他對早期中國社會學定位和走向的認識概貌。

        基于大瑤山的田野調查經歷,他認識到,在沒有明了一個特定文化的結構之前,不應任意評判該文化特質的“好”和“壞”“文明”和“野蠻”。他指出,研究者只能用極為客觀的態度來觀察和敘述,這種撇開價值問題的研究是一個嚴謹的研究者必須具備的基本素質,不能先入為主地對研究的文化事項進行批評,“沒有了解的批評是誤會!”應該說,在當時,費孝通的這個認識是十分深刻的,但這只是他來自于大瑤山調查的真切體驗,是圍繞王同惠之所言而引發的感想性的回應文字,是基于社會調查田野體會的研究心得和學術感悟。客觀地說,很難認為,當時的費孝通已經有了上升到學科及其追求層面的認識。

        關注學科定位和學術研究本身

        在《社會研究能有用么》中,他指出,問題的關鍵在于,有時候,由于受困于外力,本來有用的社會研究并不能為研究者所在的國度所用。費孝通還針對李景漢的“定縣社會調查”的學術命運,不無遺憾和感傷地指出,國人對這樣的調查不予重視,該是“令人畏懼的事”。在他看來,社會研究之有沒有用的問題,是一個知行分工的大社會中能否合作的問題,是研究者和決策者在各自的領域各盡其責、共同以濟世救民為責任的問題。他在文章的最后指出:“我們不怕研究的沒有用,只怕有用的研究得不到正確的用途。”在筆者看來,這樣的觀點是認識上的巨大飛躍,因為,這已經不再僅僅是對具體的調查研究的關注。它表明,費孝通的思維領域和學術視角已經很自覺地轉移到學科定位和學術研究本身。

        費孝通在新中國成立之前的社會學探索和研究可以分為兩個階段。第一個階段主要進行實地的社區研究。他認為,在社會學還沒有達到一個為所有研究者共同接受的研究領域時,社區研究因為具體化、生活化而成為社會學的一個趨勢。本來,社區研究趨向是人類學早先開創的,而當中國社會學吸收了人類學的這一研究方法之后,中國早期的社會學研究自然具有了人類學的面相。

        不過,費孝通并沒有停止對理論的探討。1944年回國以后,他一方面依舊從事社區調查和研究,同時也開始了社會結構分析,這是偏向于理論性質的探索。這是第二個階段,《鄉土中國》《生育制度》當屬其中的代表性著作。費孝通在這兩個階段的研究工作雖然各有側重,但在性質上是連貫的。現在看來,這樣兩個方面的側重在很大程度上為后來中國社會學的定位和走向產生了深刻的影響。

        強調對中國人倫關系的研究

        費孝通認為,在中國這樣一個注重人倫關系的社會里,社會學,這樣一門強調以科學方法分析社會現象的學科的發展既有其方便,也有其困難。方便之處在于,在日常生活中,人們總是通過人和人之間的倫理規范規制自己行為,從而,我們特別容易看到社會所施加于個人的力量。困難之處在于,一般地說,科學研究始于“怎么會這樣”的疑問,而中國傳統社會對人倫關系的重視非常注重倫理道德實踐,聚焦于人和人之間“應該怎樣”。這就決定了中國人的研究總是集中于為什么這樣相處是“好的”和“應該的”,至于“怎么會這樣”相處的問題則不甚重視。因此,在中國傳統思想系統中,諸如“怎么會這樣相處”的問題是沒有地位的。中國傳統思想體系中沒有科學研究的精神,這在很大程度上阻礙了客觀的社會學研究取向的萌生和發育。這也就說明了,在中國,社會學為什么只能是舶來品,而不是從中國傳統學術里演化出來的。

        費孝通站在中國文化會對人類社會發展作出積極貢獻預言的基礎上深刻地認識到,在人類文化發展到極為嚴重的危急關頭,西方文化因為過于偏重人和自然的關系而忽略了人和人的關系會繼續加劇這種危機。他進而指出,如果能對中國重視人倫關系的文化以現代的科學方法進行分析和整理,則很可能用來補足現代人類文化失去平衡的缺陷。

        呼吁社會學學科的實際應用性

        在閱讀哈佛大學梅岳(Elton Mayo)的著作《工業文明的社會問題》時,費孝通認識到,如果說,一切自然科學都是人類在解決自身所面臨的具體困境的努力中發展出來的話,那么,社會科學則缺乏從實踐經驗中尋找其基礎的勇氣,而是試圖借助于邏輯的推理去建立其理論基礎和體系,這與推陳出新地處理和對付實際人事的技術無關。它導致的結果是,如果認為社會科學是有助于解決實際社會問題的話,也只能是“自愧無地”了。很明顯,費孝通明確地認識到,“自然科學的成長是靠了實驗室”,因此,社會科學應該模仿這一點,也應該擁有像自然科學一般的“實驗室”。不過,他清楚地知道,二者之間的區別是不能否認的。針對“社會現象不能像自然科學一般有個實驗室來控制我們的觀察的對象”,費孝通指出,這種認識“似是而非”。之所以“似是”,是因為我們不能為社會科學造出一個像自然科學一樣的實驗室來。如果非要建造出來,“實驗”本身會改變所觀察和研究對象的性質,人們所觀察到的充其量也只是“實驗中的現象”而不是生活中的現象。之所以“而非”,是因為對社會現象的研究雖然不能像對自然現象的研究那樣有根有據,但它在一定限度內,畢竟也是“有根有據”的,這說明造設社會科學的“實驗室”確有困難而非絕不可能。這樣,雖說非要在社會科學中進行像自然科學那樣的“實驗室”是不可能的,但卻可以退而求其次,從人類學中學習實地研究的方法,在人類學和社會學書本知識的指導下,通過和研究對象的當面接觸以求獲得對他們的客觀觀察,從而保證研究的盡量“仿真”。費孝通的《祿村農田》以及他的指導在云南所進行的若干研究都是在這種研究方法的指導下完成的。

        不過,隨著時間的推移,費孝通終于慢慢地發現了這種研究方法的缺點。在他看來,這樣的研究雖有進步,但很難保證研究的出發點不是書本而是具體問題。自然科學的理論要直面現實應用,這就要求其理論所根據的前提不能有半點差錯。研究者和實際應用者二者是緊密地結合在一起的,而社會科學研究者及陳述者總是脫離實際進行研究,社會實際問題的解決則是靠沒有系統知識卻有一定生活經驗的個人,從而導致中國的社會科學和社會實際之間是互有隔膜的。這種對學術“責任”的缺失即為社會學研究工作的致命缺點。為走向一條正確的研究途徑,防止社會學研究的空洞無物,需要做到如下幾點:第一,研究的問題必須是來源于社會生活的真問題;第二,研究的材料必須是來自于直接的社會生活中的真材料;第三,研究的結果必須能夠得到社會實際的真檢驗。質言之,費孝通在這里強調的是,要打通理論和現實之間的隔閡,進而使研究和行政打成一片。雖然,費孝通后來也曾認為,社會學可以將實際的社會生活抽象出來而專門研究剩下的具有歷史性和地域性的部分,但這個真正的社會學園地,畢竟構成了純粹社會學的任務。

       

        (本文系國家社科基金項目“西北民族地區社會治理與社會活力研究”(16BSH039)階段性成果)

        (作者單位:西北師范大學西北少數民族教育發展研究中心暨馬克思主義學院)

       

      作者簡介

      姓名:岳天明 工作單位:

      轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:韓卓吾)
      W020180116412817190956.jpg
      用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
       驗證碼 
      所有評論僅代表網友意見
      最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

      回到頻道首頁
      QQ圖片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      內文頁廣告3(手機版).jpg
      中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
      掌上彩票 沛县 | 塔城 | 贵州贵阳 | 漯河 | 伊犁 | 大理 | 昌都 | 浙江杭州 | 桐城 | 达州 | 塔城 | 辽源 | 潍坊 | 三沙 | 龙口 | 绥化 | 山南 | 青海西宁 | 广元 | 河北石家庄 | 四川成都 | 南通 | 苍南 | 邹城 | 余姚 | 沛县 | 酒泉 | 吉林长春 | 漯河 | 禹州 | 廊坊 | 茂名 | 甘南 | 通化 | 琼中 | 张北 | 黑龙江哈尔滨 | 庆阳 | 天水 | 台州 | 楚雄 | 宜都 | 台北 | 洛阳 | 上饶 | 兴安盟 | 松原 | 丹东 | 吉林长春 | 毕节 | 渭南 | 长治 | 南通 | 乌海 | 高密 | 湛江 | 德清 | 海宁 | 黑龙江哈尔滨 | 蚌埠 | 和田 | 临沧 | 滨州 | 北海 | 葫芦岛 | 鄢陵 | 三亚 | 广安 | 临沧 | 延安 | 本溪 | 镇江 | 基隆 | 丽江 | 南通 | 安吉 | 庆阳 | 武安 | 邳州 | 绍兴 | 石河子 | 澳门澳门 | 松原 | 金昌 | 台北 | 曲靖 | 博罗 | 衡阳 | 广西南宁 | 淮安 | 那曲 | 天长 | 马鞍山 | 崇左 | 广汉 | 阜新 | 襄阳 | 葫芦岛 | 西双版纳 | 宝应县 | 汕头 | 博罗 | 郴州 | 佳木斯 | 汕头 | 淮南 | 凉山 | 赣州 | 泰州 | 淮北 | 商丘 | 厦门 | 台北 |