<form id="vt7l7"></form>

<noframes id="vt7l7">
<address id="vt7l7"><nobr id="vt7l7"><meter id="vt7l7"></meter></nobr></address>

    <address id="vt7l7"></address>

    <form id="vt7l7"></form>

    <address id="vt7l7"></address>
    

    <address id="vt7l7"><address id="vt7l7"><listing id="vt7l7"></listing></address></address>
      <address id="vt7l7"><address id="vt7l7"><listing id="vt7l7"></listing></address></address>

       首頁 >> 文萃
      【文萃】蔣述卓 李石:新時代文藝批評的功能與價值取向
      2019年05月30日 09:51 來源:《文藝理論研究》2018年第5期 作者:蔣述卓 李石 字號
      關鍵詞:新時代文藝批評;價值取向;文藝工作座談會;文化自信

      內容摘要:在新時代,我們需要對“文藝批評”目前存在的問題進行深入的批判和反思。文藝批評所存在的毛病,追其原因,既涉及到市場化之后文藝批評淪為市場附庸的問題,也涉及到20世紀以來西方理論對中國文論的強勢影響的問題。但需要警惕的是,對“文藝批評”的批評不能簡單地訴諸二元對立的、非理性的道德立場和道德判斷。

      關鍵詞:新時代文藝批評;價值取向;文藝工作座談會;文化自信

      作者簡介:

        在新時代,我們需要對“文藝批評”目前存在的問題進行深入的批判和反思。文藝批評所存在的毛病,追其原因,既涉及到市場化之后文藝批評淪為市場附庸的問題,也涉及到20世紀以來西方理論對中國文論的強勢影響的問題。但需要警惕的是,對“文藝批評”的批評不能簡單地訴諸二元對立的、非理性的道德立場和道德判斷。只有從辯證唯物主義和歷史唯物主義的眼光與立場出發,深刻理解和把握習近平關于文藝工作的系列講話精神,從文藝批評如何改變當代文藝的命運走向和話語困境入手,我們才能夠立足新時代的文化語境,對文藝批評的話語建構提供真正富有學理價值的思考。

        一

        文藝批評目前存在的問題,確實跟文藝的市場化有關,但市場化并不是導致文藝批評話語效力減弱的根本原因。從現代性層面而言,文藝批評話語的弱化,牽涉到中國現代化進程中社會的分化和價值的分化。

        第一,文藝市場機制的形成導致文藝批評的弱化。文學創作和文學批評的緊密聯系在90年代以來的市場化轉型中迎來了轉折。市場運行機制催生了新的發展格局,特別是通俗類的大眾文學讀物的暢銷,以及21世紀以來網絡文學消費市場的不斷擴大,導致傳統文學編輯和文學批評的權力越來越退守到學院批評、專業批評的領域,也因此導致文學批評對大眾的影響力不斷被削弱。

        在新的文學生產機制中,傳統的文學批評話語的主體地位被稀釋,文學批評與文學創作的權力關系被解體和分化。文學批評不再像以往那樣居于文學生產的話語中心,而只是參與到文學生產的一個角色、一個環節,由此也就失去了以往對文學創作的支配力;與此同時,隨著新的文學生產機制形成,文學批評也逐漸區分出不同的層次。文章認為,當前文學批評可以分為學院批評、專業批評和媒體批評三個層次,而專業批評也是可以保持自身的學術品格和立場的。與學院派批評更傾向理論的自足建構不同,專業化批評相對更為靈活,它既保持專業性同時又注重話語的靈動性,它關注文學熱點現象但是不追趕熱點,力圖對文學作品與現象提供自身的獨立思考。由此,專業批評也就區別于追逐和迎合市場的媒介批評。事實上,文學批評力量的弱化,其問題實質很大程度與媒體批評力量占據話語中心,而學院批評和專業批評被邊緣化密切相關。

        第二,理論的分化造成批評的泛化。20世紀90年代,文化批評潮流在國內興起,帶來了西方大量的文化和文學理論,這些理論直接“侵入”到文藝批評領域,從神話原型批評、形式主義批評、結構主義批評、敘事學批評、接受美學批評到新歷史主義批評、后殖民批評、權力批評、女性主義批評、跨文化批評、媒介批評等等。對文化批評各種方法的借用,讓人們真切體會到思想的、理論的、話語的力量,但是也逐漸顯示出理論分化之后話語的泛濫。人們逐漸意識到,批評的泛化并非批評繁榮的標志,而是批評泡沫化的征兆,是理論過剩的危機。

        第三,與批評泛化伴隨而生的,是媒介技術的發展促使文學家族不斷擴大,導致文藝批評對象的“失焦”。一方面,近百年來中國文學的發展,正是通過不斷地將自身與新的物質、技術和表征方式進行連接和融合,獲得新的存在方式,生成新的藝術媒介,擴展新的文學生態,彰顯文學性的活力與潛能;另一方面,由于當下電子媒介的發達,視覺形象的凸顯,傳統的文學觀念受到當代媒介文化的強烈沖擊與侵襲。新的媒介技術和表征方式的出現,導致文學家族的擴大,文學喪失了長久以來的主導地位,而“文學性”則溢出了文學的邊界,不斷延伸、變異、泛化,并滲透到大眾世俗的文化生活之中。這既導致90年代以來“文學終結”的悲觀論調的出現,也使得文藝批評者在文藝泛化的趨勢面前有點手足無措。

        二

        文藝批評面臨的困境,其實是社會分化和價值分化的必然結果。那么反過來說,社會價值的重構,或許正好應該成為重新界定文藝批評的功能和價值的重要契機。習近平強調:“文藝批評是文藝創作的一面鏡子、一劑良藥,是引導創作、多出精品、提高審美、引領風尚的重要力量”。文藝批評的功能一定程度是由文藝創作的功能所決定的。在文藝創作上,習近平從時代精神的高度,肯定了文藝的政治功能,揭示出“社會實踐—文化創新—文藝創造”的邏輯演進關系。因此,文藝創作不是一種個人行為,而涉及到中華民族復興中國夢、中華優秀傳統文化的創造性轉化與創新性發展、文藝弘揚社會主義核心價值觀、中國精神的文藝靈魂等宏大的文藝母題與民族文化命題。

        反觀文藝批評在“引導創作、多出精品、提高審美、引領風尚”方面的重要功能,這既是確立新時代文藝批評功能的核心要點,同時這一功能又深刻地聯系著中國特色社會主義事業的偉大實踐。中國馬克思主義文藝理論要求文藝創作服務于社會的要求、政治的要求,其實質則是要求文藝成為社會變革和進步的重要推動力。受儒家傳統文論的影響,文藝無法完全脫離政治也不可能脫離政治。新時代文藝批評的政治功能,不僅僅體現于引領社會變革與時代潮流,而應最終落實到現代文明素質的養成以及人格的提升。而這也成為我們思考新時代文藝批評的價值取向的根本基礎。

      作者簡介

      姓名:蔣述卓 李石 工作單位:暨南大學文學院

      轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:張振)
      W020180116412817190956.jpg
      用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
       驗證碼 
      所有評論僅代表網友意見
      最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

      回到頻道首頁
      QQ圖片20180105134100.jpg
      jrtt.jpg
      wxgzh.jpg
      777.jpg
      內文頁廣告3(手機版).jpg
      中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
      掌上彩票 阳春 | 吕梁 | 九江 | 汉川 | 潮州 | 保亭 | 潍坊 | 黄山 | 红河 | 宝应县 | 克拉玛依 | 仙桃 | 宜昌 | 迁安市 | 白城 | 承德 | 海安 | 南安 | 嘉峪关 | 惠州 | 茂名 | 通辽 | 陕西西安 | 偃师 | 青海西宁 | 馆陶 | 琼中 | 清远 | 新余 | 临沂 | 库尔勒 | 徐州 | 茂名 | 莒县 | 濮阳 | 黄南 | 马鞍山 | 海宁 | 灌南 | 新疆乌鲁木齐 | 灌云 | 克拉玛依 | 齐齐哈尔 | 沧州 | 芜湖 | 扬中 | 大连 | 内蒙古呼和浩特 | 清徐 | 吴忠 | 克拉玛依 | 偃师 | 玉环 | 乌海 | 明港 | 库尔勒 | 文山 | 营口 | 德阳 | 辽宁沈阳 | 天水 | 珠海 | 海西 | 长治 | 涿州 | 湛江 | 随州 | 澳门澳门 | 安徽合肥 | 平潭 | 凉山 | 海北 | 仁寿 | 宜都 | 张家界 | 黑龙江哈尔滨 | 西藏拉萨 | 自贡 | 洛阳 | 宿州 | 宜昌 | 厦门 | 喀什 | 鄢陵 | 庆阳 | 海北 | 上饶 | 伊春 | 四平 | 余姚 | 惠州 | 桓台 | 宣城 | 大庆 | 昭通 | 那曲 | 孝感 | 百色 | 阿里 | 湘西 | 日喀则 | 焦作 | 张家界 | 东方 | 清远 | 山东青岛 | 甘南 | 乌海 | 燕郊 | 晋江 | 怀化 | 博尔塔拉 | 通辽 |